گلشیفته فراهانی: هدف خاصی برای انداختن عکس عریان نداشتم

 

گلشیفته فراهانی، بازیگر ایرانی که در خارج از ایران مشغول به بازیگری است، در گفت و گویی با بی بی سی فارسی گفت که از هدف و انگیزه خاصی از عکس عریانی که انداخته بود، نداشته و نمی خواسته "پرچم دار" موضوع خاصی باشد.

خانم فراهانی تاکید کرد: "تمام زیبایی آن داستان این بود که مخالفان و موافقان حرکت من پاسخ همدیگر را دادند و داستان تمام شد."

اوایل سال جاری میلادی انتشار عکس برهنه ای از گلشیفته فراهانی در وبسایت مجله فرانسوی فیگارو و در پی آن، انتشارش در شبکه های اجتماعی، کلیک واکنش های گوناگونی در داخل و خارج از ایران برانگیخت.

این عکس جزو مجموعه ای بود که ژان موندینو، عکاس سرشناس فرانسوی، از شانزده بازیگر جوانی که نامشان برای نامزدی بخش بهترین "بازیگر مستعد" جوایز سینمایی سزار مطرح شد، گرفت.

گلشیفته فراهانی ماه ها در باره این عکس جنجال برانگیز و انگیزه اش از گرفتن آن سکوت کرده بود.

تصویری از گلشیفته فراهانی در فیلمی که آکادمی سزار بر روی سایت یوتیوب گذاشته است

او به بی بی سی گفت: "یاد گرفته ام در رابطه با این گونه مسائل بیننده و خواننده باشم، چون بعضی از موضوع ها مانند آتشی هستند که اگر چوبی به آن اضافه نشود، خود به خود خاموش می شوند."

بسیاری حرکت فراهانی را پیامی سیاسی و اعتراض مدنی برشمردند. اما او داشتن هر گونه انگیزه سیاسی برای انداختن این عکس را رد می کند.

او گفت: "متاسفانه در ایران بر هر حرکتی مهر سیاسی می زنند، ولی خیلی از مسائل نه ربطی به سیاست دارند و نه حرکت سیاسی هستند. فقط داستان های ساده ای هستند که در زندگی اتفاق می افتند."

واکنش های مثبت و منفی به انتشار این عکس بسیار چشمگیر بود و برای هفته ها ادامه داشت.

در بسیاری از این نظرات، کاربران ضمن دفاع از عمل گلشیفته فراهانی، کار او را شجاعانه خواندند و حتی عده ای "تابو شکنی" او را با اقدام علیا ماجده المهدی، دانشجوی مصری مقایسه کردند که به منظور دفاع از آزادی بیان و اعتراض به سانسور عکس‌های برهنه خود را در اینترنت منتشر کرد.

در مقابل مخالفان، برهنه شدن گلشیفته فراهانی در مقابل دوربین را عملی مذموم بر شمردند و آن را مغایر با ارزش‌های یک زن دانستند.

"زمانی من در ایران زندگی و کار می کردم، هیچگاه قانون شکنی نکردم و بازیگر بی سر و صدایی بودم. ولی نخواستند که آنجا کار کنم. باید تصمیم می گرفتم آنجا بمانم و کار نکنم یا خارج شوم و کار کنم"

او در این باره به بهمن کلباسی خبرنگار بی بی سی گفت: "من با این موج آشنا هستم که می آید و بعد می رود و اتفاق خوبی که می افتد این است که میزگردی بین افراد مختلفی برگزار می شود و بسیاری از پاسخ ها داده می شود." وی می گوید بحث درباره عکس برای او نیز جالب بوده و او هم مانند یک خواننده واکنش ها را دنبال می کرده است.

گلشیفته فراهانی در پاسخ به این سئوال که آیا هنگام قرار گرفتن در رو به روی دوربین انتظار داشته که آن عکس این چنین بحث برانگیز باشد، گفت که قرار نبود که آن عکس در آن سطح وسیع منتشر شود و چنین انتظاری نداشته است. او گفت که واکنش مردم در ابتدا برای او شوک عظیمی بود.

گلشیفته فراهانی که این روزها با فیلم سنگ صبور ساخته عتیق رحمیی، کارگردان افغان مقیم فرانسه در جشنواره های مختلف از جمله جشنواره فیلم تورنتو حضور دارد، درباره نقشی که او در این فیلم بازی کرده می گوید که این نقش آنقدر جذاب است که هر بازیگر زنی دوست دارد که آن را بازی کند.

این فیلم بر اساس رمان سنگ صبور نوشته خود آقای رحیمی ساخته شده است.

گلشیفته فراهانی که در سال ۱۳۷۶ در ۱۴ سالگی با فیلم درخت گلابی ساخته داریوش مهرجویی وارد دنیای بازیگری شد، آخرین بار در فیلم درباره الی ساخته اصغر فرهادی در ایران مقابل دوربین رفت.

سنگ صبور براساس رمانی نوشته خود عتیق رحیمی ساخته شده است

او در سال ۲۰۰۸ با نقش آفرینی در فیلم مجموعه دروغ ها ساخته ریدلی اسکات، ضمن بازی در مقابل لئوناردو دی کاپریو، نخستین حضور خود را در فیلمی هالیوودی تجربه کرد، فیلمی که دلیل دیگری شد که نتواند به ایران باز گردد.

فراهانی درباره خروجش از ایران و فعالیت در خارج از کشور گفت: "زمانی ناهنجارهایی در جامعه ای وجود دارد که این ناهنجارها مطلق نیستند و زمان های مختلف قابل تغییرند. زمانی من در ایران زندگی و کار می کردم، هیچگاه قانون شکنی نکردم و بازیگر بی سر و صدایی بودم. ولی نخواستند که آنجا کار کنم. باید تصمیم می گرفتم آنجا بمانم و کار نکنم یا خارج شوم و کار کنم."

محمد حسین صفار هرندی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت اول محمود احمدی نژاد، در واکنشی تلویحی به بازی گلشیفته فراهانی در فیلم مجموعه دروغ ها گفته بود کسی که قانون را زیر پا بگذارد، خود نیز زیر پا گذاشته می شود.

ظاهرا حساسیت مقام های ایرانی به این دلیل بود که فراهانی بدون پوشش اسلامی در این فیلم و همین طور در جشنواره های سینمایی خارج از ایران ظاهر شده بود.

گلشیفته فراهانی در سال ۱۳۶۲ در تهران متولد شده است. پدر او بهزاد فراهانی از بازیگران شناخته شده‌ سینما و تئاتر است. خواهر بزرگتر او شقایق فراهانی نیز بازیگر سینماست.

زمانه، بوتیک، اشک سرما، به نام پدر، میم مثل مادر و خورش مرغ و آلو از دیگر فیلم های اوست.

اتهام زنی های متقابل رحيمی و پورمحمدی بر سر «فساد مالی» يکديگر

يک روز پس از اظهارات معاون اول رييس جمهوری ايران که يکی از وزرای پيشين دولت احمدی نژاد را به فساد مالی متهم کرده بود، مصطفی پورمحمدی بيانيه ای صادر کرده و گفته است که مبلغ ادعايی محمدرضا رحيمی را صرف پرداخت وام به کارکنان وزارت کشور کرده است. محمدرضا رحيمی، معاون اول رييس جمهوری ايران، روز يکشنبه در «هفتمين جشنواره ملی تعاونی های برتر کشور» بدون نام بردن از يکی از وزرای پیشین دولت احمدی نژاد، او را متهم کرد که «پيش از آنکه از دولت طرد شود، حدود ۲۱ ميليارد تومان که با سود متعلق به آن بيش از ۳۰ ميليارد تومان می شود را به طور غير قانونی از وزارتخانه خارج و تاکنون که چهار سال از آن تاريخ می گذرد اين پول را عودت نداده است.»
آقای رحيمی، وزير ياد شده را متهم کرده که «در جمع دانشجويان يک‌طرفه صحبت کرده و دولت را متهم می کند» و اينکه وی به دنبال «تعاون در نيکی و تقوا نيست بلکه به دنبال گناه و آلودگی است و زهر در کام دانشجويان و جامعه می ريزد.»
يک روز پس از اين اظهارات، مصطفی پورمحمدی، وزير کشور محمود احمدی نژاد در دولت نهم، بيانيه ای صادر و تاييد کرده است که اشاره محمدرضا رحيمی به وی بوده است.
آقای پورمحمدی در بيانيه خود که خبرگزاری مهر آن را منتشر کرده است، گفته که «مبلغ مورد ادعای رحيمی از وزارت کشور خارج نشده بلکه به عنوان وام در اختيار کارکنان اين وزارتخانه قرار گرفته است.»
وی افزوده است: «در زمانی که مسووليت وزارت کشور را برعهده داشتم به بيش از سه هزار نفر از کارکنان اين وزارتخانه وام پرداخت کردم که وام گيرندگان بايد طی يک دوره زمانی آن را برگشت می دادند.»
مصطفی پورمحمدی گفته که وی «سه ماه» پس از پرداخت وام به کارکنان و کارمندان، وزارت کشور را ترک کرده و «مسوولان بعدی بايد پاسخگو باشند.»
اتهام وارده از سوی محمدرضا رحيمی به وزير کشور سابق ايران که هم‌اینک رييس سازمان بازرسی کل کشور و از اصولگرايان منتقد دولت احمدی نژاد است، پس از آن مطرح شد که مصطفی پورمحمدی روز ۱۳ شهريورماه در جمع دانشجويان دانشگاه صنعتی شريف اعلام کرد که پرونده «فساد مالی» محمدرضا رحيمی در مراحل بازرسی نهايی‌ در قوه قضائيه و برای «رعايت مصالحی» متوقف شده‌است.
آقای رحيمی که از تابستان سال ۱۳۸۸ معاون اولی محمود احمدی‌نژاد را برعهده دارد از سوی برخی از نمايندگان مجلس شورای اسلامی به فساد اقتصادی و «سرحلقه بودن باند فساد اقتصادی فاطمی» متهم شده است.
نام محمدرضا رحيمی هم‌چنين در پرونده موسوم به اختلاس بيمه برده شده و يکی از متهمان اصلی اين پرونده در دادگاه گفته‌ که «يک ميليارد و ۵۰۰ ميليون تومان» به حساب شخصی وی واريز کرده است.
محمود احمدی نژاد، رييس جمهوری ايران، که از سال ۱۳۸۴ اين مقام را در اختيار دارد دولت های نهم و دهم را «پاک ترين» دولت ها در تاريخ ايران دانسته است و محمدرضا رحيمی را فردی «بسيار پاک و انقلابی» معرفی کرده و اتهام‌های وارده به وی را يک «حرکت سياسی» توصيف کرده که به گفته آقای احمدی نژاد، با «بی‌تقوايی» همراه بوده‌است.
ادعای آقای احمدی نژاد در حالی مطرح می شود که اصولگرايان منتقد دولت و مخالفان وی، برخی از اعضای کابينه او را به داشتن پرونده های سنگين فساد اقتصادی و مالی متهم کرده اند. با اين حال از آيت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی ايران، به عنوان کسی نام برده می شود که مانع رسيدگی به اين پرونده ها در قوه قضاييه شده است.
در همين رابطه، عباس نبوی، عضو «موسسه امام خمينی» وابسته به آيت الله مصباح يزدی روز دهم شهريورماه در جمع دانشجويان گفت که «دولت حدود ده پرونده قضايی سنگين دارد، اگر توجه و حکم حکومتی رهبری و احمدی نژاد نبود، بخش هايی از دولت بايد به محکمه می رفتند.»
دولت محمود احمدی نژاد کمتر از يکسال ديگر به کار خود پايان خواهد داد و پاره ای از اصولگرايان سرشناس نظير محمدرضا باهنر، نايب رييس مجلس شورای اسلامی، گفته اند که آيت الله خامنه ای تلاش دارد تا دولت احمدی نژاد بدون دردسر دوره خود را به پايان برساند.

.درز اطلاعاتی که نتانیاهو را خشمگین کرد

BBC واقعه درز اطلاعات محرمانه از "کابینه امنیتی" دولت بنیامین نتانیاهو می‌تواند ابعاد تازه‌ای از اختلاف نظر مقام‌های اسرائیلی را درباره ایران به تصویر بکشد.

اگر قرار باشد روزی اسرائیل به مراکز هسته‌ای ایران حمله کند، این تصمیم باید به تصویب کابینه امنیتی برسد، هیاتی در داخل دولت به سرپرستی نخست وزیر و متشکل از وزرای ارشد او که در امور حساس سیاستگذاری می‌کند.

اما جلسه سه شنبه شب این کابینه به علت درز اطلاعات از آن به پرفروش‌ترین روزنامه اسرائیل بحث برانگیز شده، به خصوص که این اطلاعات درباره ایران بوده است.

یدیعوت آحرونوت به نقل از یک عضو کابینه امنیتی نوشته است: "ما جزئیات اطلاعات بسیار نگران کننده‌ای را در مورد پیشرفت برنامه اتمی ایران دریافت کردیم."

این گزارش می‌افزاید: "ایرانی‌ها به طور خستگی ناپذیری در پی فعالیت‌های هسته‌ای هستند و سرعت برنامه خود را کاهش نداده‌اند. آن‌ها در برابر فشارهای بین المللی مقاومت می‌کنند اما از طرف دیگر، دیوانه وار هم جلو نمی‌روند."

گفته می‌شود که روسای سازمان‌های اطلاعاتی موساد، امان (سازمان اطلاعات ارتش) و شین بت (سازمان امنیت داخلی) طی جلسه ای هفت ساعته، ارزیابی خود را از اوضاع ایران، سوریه و مصر به اطلاع کابینه امنیتی رسانده‌اند.

اما روز چهارشنبه به دستور بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، ادامه نشست کابینه امنیتی متوقف شد.

آقای نتایناهو طی بیانیه‌ای اعلام کرده است: "امنیت اسرائیل و شهروندانش به این بستگی دارد که بتوان در کابینه امنیتی بحث‌های عمیق و محرمانه انجام داد... یک نفر به اعتماد شهروندان اسرائیل به این هیات لطمه شدیدی وارد کرده است."

نخست وزیر اسرائیل از فرد خاصی نام نبرده است و روشن نیست که آیا تحقیقات رسمی درباره منبع نشت آغاز شده است یا خیر.

این در حالی است که یهودا بن مئیر، کار‌شناس موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل در دانشگاه تل آویو، این درز اطلاعات را چندان جدی نمی‌داند.

او می‌گوید: "اطلاعاتی که نشت کرد ماهیت امنیتی جدی نداشت. کسی بحث‌های داخلی درباره عملیات نظامی مطلبی افشا نکرد. بنابراین این نشت به امنیت ملی اسرائیل لطمه‌ای نمی‌زند. ولی به هر حال، نخست وزیر حق دارد که خشمگین باشد."

'اختلاف سازمان‌های اطلاعاتی'

ایتمار آیخنر، خبرنگار یدیعوت آحرونوت، در گفتگو با بی‌بی سی فارسی جزئیاتی از نشست کابینه امنیتی ارائه کرده است.

او می‌گوید: "وزیران کابینه قدری تعجب کردند که سازمان‌های اطلاعاتی در مورد ایران اتفاق نظر ندارند. اختلاف نظر در دستگاه اطلاعاتی نه فقط درباره جزئیات بلکه درباره موضوعات اساسی است.

 

مقام های ایرانی بارها گفته اند که هر اقدام نظامی علیه ایران را به شدت پاسخ خواهند داد

به گفته آقای آیخنر، یکی از موارد اختلاف این است که آیا اسرائیل هنوز آنقدر فرصت دارد که به تنهایی علیه مراکز هسته‌ای ایران دست به اقدام نظامی موثر بزند.

ایران که برنامه اتمی خود را صلح آمیز می‌داند بار‌ها هشدار داده است که در صورت حمله خارجی، خاک اسرائیل و منافع آمریکا را در منطقه هدف قرار خواهد داد.

رسانه‌های اسرائیل پیش‌تر گزارش داده بودند که روسای موساد و سازمان اطلاعات ارتش در مقطع فعلی اقدام نظامی را علیه مراکز اتمی ایران توصیه نمی‌کنند.

ایتمار آیخنر می‌گوید: "استدلال این است که اگر حمله نظامی برنامه ایران فقط تا دو سال عقب بیاندازد و به مشروعیت فعالیت‌های اتمی ایران منجر شود، آیا واقعا اقدام نظامی یک جانبه گزینه خوبی خواهد بود؟

با این وجود، جناح طرفدار جنگ می‌گوید عقب انداختن برنامه اتمی ایران حتی به اندازه یک یا دو سال می‌تواند به سود اسرائیل باشد.به باور این جناح، در ظرف یک یا دو سال اتفاقات زیادی می‌تواند در منطقه بی‌ثبات خاورمیانه رخ دهد.

بسیاری از تحلیلگران معتقدند که با وجود اختلاف نظرهای فعلی اگر نخست وزیر اسرائیل در آینده واقعا بخواهد موافقت اکثر اعضای کابینه امنیتی را برای حمله به ایران کسب کند، به احتمال زیاد موفق خواهد شد.

عکس / حال خانه‌ "صادق هدایت " خوب نیست

ظهور دوباره مرد کلیدی برنامه هسته ای ایران

اقدامات ایالات متحده علیه شرکت های که به ایران ارتباط دارد

        

محسن فخری زاده با رابرت اُپنهایمر، کارشناس فیزیک آمریکایی مقایسه می شود که در دهه ۴۰ میلادی کار نظارت بر ساخت بمب اتم در آمریکا را برعهده داشت. آقای فخری زاده طی دو دهه گذشته در پیشبرد برنامه هسته ای اش نقشی کلیدی ایفا کرده است. محسن فخری زاده، ۵۱ ساله و عضو ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است و طی دو دهه گذشته تحقیقات اتمی برای ساخت سلاح اتمی و کلاهک هسته ای را برعهده داشته است.
روزنامه آمریکایی وال استریت جورنال می نویسد، فخری زاده در سال ۲۰۰۶ از این شکوه داشت که فعالیت ها و سرمایه گذاری هایش در برنامه تسلیحات اتمی از سوی دولت ایران معلق شده است. مقامات آمریکایی می گویند از طریق نفوذ در ایمیل های رد و بدل شده و همچنین شنود تلفنی به این اطلاعات دست یافته اند. گزارش اطلاعاتی و امنیتی آمریکا در سال ۲۰۰۷ نشان می دهد که ایران تلاش هایش برای ساخت بمب اتم را در سال ۲۰۰۳ متوقف کرده بود. اسرائیل نتیجه این تحقیق را زیر سوال می برد.
این در حالی است که هم اکنون آژانس بین المللی انرژی اتمی معتقد است محسن فخری زاده یک تاسیسات تحقیقاتی به نام «سازمان تحقیقات و نوآوری دفاعی» در محله مژده در شمال تهران بازکرده که از جمله درباره توسعه تسلیحات اتمی فعالیت می کند. مقامات امنیتی که این تاسیسات را از نزدیک مشاهده کرده اند می گویند شماری از کارکنان علمی و نظامی آنجا پیشتر در مرکز تحقیقات تسلیحات اتمی قبلی ایران فعالیت داشتند.
شماری از همکاران نزدیک آقای فخری زاده اهمیت بروکراسی ایرانی و تاثیر آن بر آینده اتمی ایران را مطرح کرده اند. فریدون عباسی دوانی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و از معاونان ریاست جمهوری یکی از این افراد است.
محسن فخری زاده در حالی دوباره در صحنه اتمی ایران ظاهر شده که تلاش های دیپلماتیک بین المللی در این زمینه مدتی است متوقف شده و اسرائیل تهدید نظامی علیه ایران را شدت بخشیده است.
گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی از افزایش شمار سانتریفوژها در ایران خبرداد و گفت ایران در حال انتقال تجهیزات بیشتر اتمی به تاسیسات زیرزمینی فردو است.
ایران با رد تمامی اتهامات می گوید برنامه اتمی اش با اهداف صلح آمیز است.
اعضای ارشد دولت باراک اوباما می گویند گزارش امنیتی سال ۲۰۰۷ در مورد ایران دقیق است. آنان می گویند احتمال مشارکت آقای فخری زاده در برخی تحقیقات تسلیحات اتمی هست اما نقش او، همانند پیش از ۲۰۰۳، محوری نبوده است.
اسرائیل و برخی کشورهای اروپایی نگران آن هستند که تحقیقات مشکوک فخری زاده روی کلاهک های هسته ای، با سیستم های موشکی و تولید اورانیوم بیشتر غنی شده در ایران ارتباط داشته باشد. آنان می گویند ایران در حال پیشرفت دائم به سوی نقطه بی بازگشتی است که نه حمله نظامی و نه دیپلماسی بر آن کارگر نیست.
آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید تحقیقات تسلیحاتی که گمان می شد در سال ۲۰۰۳ کنار گذاشته شده، بار دیگر در سازمان زیر نظر فخری زاده از سرگرفته شده است. آژانس می گوید این مرکز مجهز به شش بخش از جمله آزمایشگاه ذوب فلزات و آزمایش انفجاری و شیمیایی است و مستقیما به سپاه پاسداران گزارش می دهد.
مقامات آژانس می گویند این سازمان، تازه ترین پایگاه محسن فخری زاده است. حدود دو دهه است که آژانس و آمریکا فعالیت های فخری زاده را دنبال می کنند.
روزنامه وال ستریت جورنال می نویسد امسال بیش از ۱۶۰۰ تلکس متعلق به سازمان تحقیقات و نوآوری دفاعی به دست موسسه امنیت بین المللی و علوم در واشنگتن رسیده است. این تلکس ها نشان می دهند که سازمان آقای فخری زاده چطور خرید های تجهیزات تکنولوژیک را پوشش داده. مثلا تلکس اول ژانویه ۱۹۹۱ متعلق به خرید یک نمونه مگنت از شرکت اروپایی توسط دانشگاه شریف است اما آدرس تحویل کالا متعلق به دانشگاه نیست بلکه آدرس شرکت آقای فخری زاده بر آن درج شده.
شورای امنیت سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۷ تحریم های اقتصادی را بر محسن فخری زاده و فریدون عباسی دوانی اعمال کرد. در نوامبر ۲۰۱۰ نیز عباسی دوانی یکی از اهداف بالقوه ترور شخصیت های مرتبط با برنامه اتمی ایران بود.

سخنرانی جنجالی محمد مرسی در اجلاس سران - دوبله