۱۳۹۹/۰۸/۲۷

اسرائیل؛ درخواست عذرخواهی سی‌ان‌ان و اخراج کریستین امانپور

در واکنش به مقایسه تلویحی ترامپ با نازی‌های آلمان در شبکه سی‌ان‌ان، برخی مقامات اسرائیلی خواستار عذرخواهی این شبکه شدند. این مقایسه را مجری مشهور، کریستین امانپور انجام داد و عده‌ای خواهان اخراج او شده‌اند.

سخنان هفته گذشته کریستین امانپو، مجری سرشناس شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان درباره دوره چهار ساله ریاست جمهوری دونالد ترامپ و مقایسه تلویحی آن با دوران حکومت نازی‌های در آلمان با خشم و اعتراض برخی شخصیت‌های اسرائیلی روبرو شد.کریستین امانپور شامگاه نهم نوامبر در برنامه‌ای به واقعه‌ای در همین شب در آلمان و در سال ۱۹۳۸ اشاره کرد که به "شب بلورین" مشهور است.

در آن شب اعضا و هواداران حزب ناسیونال سوسیالیست آلمان (نازی‌ها) به صدها کنیسه، مغازه و خانه یهودیان در آلمان و اتریش حمله کردند و بسیاری از آنها را تخریب کرده یا به آتش کشیدند. آنها همچنین کتاب‌های نویسندگان، دانشمندان و فیلسوفان یهودی را سوزاندند."شب بلورین" در اصل اشاره به خیابان‌های سرشار از تکه شیشه‌های شکسته عمارت‌ها، عبادتگاه‌ها و سکونت‌گاه‌های یهودیان دارد اما به دلیل بار مثبت واژه "بلورین" در این ترکیب، استفاده از آن تقریبا منسوخ شده است.

امانپور هفته گذشته در مقدمه یکی از برنامه‌هایش با اشاره به این وقایع گفت: «آن تل کتاب‌های سوخته به معنای حمله به واقعیت، دانش، تاریخ و حقیقت بود.»گزارشگر ارشد شبکه سی‌ان‌ان افزود که پس از چهار سال حمله دونالد ترامپ به همان ارزش‌ها، تیم جو بایدن و کاملا هریس وعده بازگشت به شرایط عادی را می‌دهد.بنابر این گزارش مقایسه دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ با شب آغاز یورش به یهودیان، با خشم شخصیت‌ها و تشکل‌های اسرائیلی روبرو شده است.

وزیر اسرائیلی خواهان "عذرخواهی فوری" امانپور

عومر یانکلویچ، وزیر امور یهودیان در کشورهای خارجی در نامه‌ای به مدیر شبکه سی‌ان‌ان، جفری زوکر مقایسه شبی که سرآغاز نسل‌کشی یهودیان (هولوکاست) به شمار می‌رود با دوران دونالد ترامپ را غیرقابل قبول خواند و خواستار "عذرخواهی فوری" کریستین امانپور شد.او این مقایسه را تحریف و تقلیل هولوکاست و دروغی رقت‌انگیز خوانده که تنها به جسور شدن صداهای شرارت‌بار ضد یهودی می‌انجامد.

وزیر اسرائیلی در نامه خود نوشته که استفاده از یادمان هولوکاست برای تقویت یک رویکرد سیاسی اقدامی عمیقا نگران‌کننده و تحریف توهین‌آمیز حقایق تاریخی و اخلاقی با پیامدهای خطرناک است.عضو کابینه بنیامین نتانیاهو در بخش دیگری از نامه خود نوشته، اسرائیل با توجه به روند رو به رشد یهودی‌ستیزی در جهان انتظار دارد که شبکه آمریکایی سی‌ان‌ان شریک تلاش‌های جهانی برای مقابله با این "بیماری خطرناک" باشد نه این که در آتش آن بدمد.

عانات سولطان دادون، سرکنسول اسرائیل در ایالت آتلانتا نیز روز یک‌شنبه ۲۵ آبان در نامه کمابیش مشابهی به ریک دیوس، معاون رئیس اجرایی سی‌ان‌ان، مقایسه عملکرد دونالد ترامپ با نسل‌کشی یهودیان در دوران نازی‌ها را به شدت محکوم کرد.او می‌گوید این مقایسه حمله به یادمان هولوکاست، قربانیان آن و تمام کسانی است که از جنایات غیرقابل تصور نازی‌ها رنج کشیده‌اند. سرکنسول اسرائیل در آتلانتا افزود او از این کار مجری برنامه این فرستنده تلویزیونی "واقعا ناامید" شده و خواهان عذرخواهی اوست.

درخواست اخراج امانپور و سکوت او

در این میان دانی دایان، سرکنسول پیشین اسرائیل در نیویورک در یک پیام توئیتری مقایسه میان دوران نازی‌ها و دوره ریاست جمهوری ترامپ را "احمقانه" خوانده و نوشته که این مقایسه باید "اخراج فوری" کریستین امانپور را در پی داشته باشد.کریستین امانپورپدری ایرانی و مادری بریتانیایی دارد و یکی از سرشناس‌ترین و معتبرترین روزنامه‌نگاران جهان به شمار می‌رود. او به دلیل تهیه گزارش از صحنه‌های جنگ در کشورهای مختلف و مصاحبه با شخصیت‌های برجسته بین‌المللی در بیش از سی سال گذشته شهرت زیادی دارد.

تا کنون نه مسئولان شبکه سی‌ان‌ان و نه شخص کریستین امانپور به انتقادها و درخواست‌های مقام‌های اسرائیلی واکنشی نشان نداده‌اند.دونالد ترامپ تقریبا تمام رسانه‌های مهم جهان از جمله سی‌ان‌ان را دروغ‌پرداز و جعل کننده واقعیت می‌خواند. در حالی که نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری سوم نوامبر موفق به کسب دست‌کم ۳۰۶ رای الکترال شده، دونالد ترامپ اعلام پیروزی بایدن را نتیجه تقلب در شمارش آراء و دروغ‌پراکنی رسانه‌ها عنوان می‌کند.

۱۳۹۹/۰۸/۲۰

لحظه شماری «ملانیا » برای جدایی از همسرش «دونالد ترامپ»

 
  روزیاتو : ناامیدی و یاس دونالد ترامپ بعد از باختن رقابت های انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحدی دو چندان خواهد شد اگر گزارش برخی رسانه ها در مورد اتفاقاتی که پس از ترک کاخ سفید رخ می دهد واقعی باشند. این بار پای ازدواج او در میان است. بر اساس گزارش ها، ملانیا ترامپ برای جدایی از رییس جمهور ایالات متحده لحظه شماری می کند. روزنامه دیلی میل بریتانیا اولین روزنامه ای بود که این موضوع را رسانه ای می کرد.
بر اساس گزارش این روزنامه، در حالی که جو بایدن خود را برای تشکیل کابینه و فراهم کردن مقدمات ورود به کاخ سفید آماده می کند، ملانیا نیز می خواهد به محض خروج دونالد ترامپ از کاخ سفید از وی طلاق بگیرد. اوماروسا مانیگوا نیومن، از مشاوران سیاسی دونالد ترامپ گفته است: «ملانیا در حال لحظه شماری است تا به محض اینکه او [ترامپ] از کاخ سفید برود و بتواند طلاق بگیرد». وی در ادامه مدعی شده است: «دلیل اینکه او تا زمان حضور دونالد ترامپ در کاخ سفید از او طلاق نمی گیرد این است که اگر او سعی کند در دوران حضور ترامپ در کاخ سفید به دنبال طلاق باشد و تیر آخر تحقیر را به او بزند وی راهی برای تنبیه کردنش پیدا خواهد کرد».
استفانی والکاف، دیگر دستیار سابق کاخ سفید که مشاور ارشد بانوی اول بوده مدعی است که ملانیا و دونالد از قبل اتاق های خواب خود در کاخ سفید را جدا کرده و زندگی ۱۵ ساله آن ها در کنار هم تنها یک ازدواج «قراردادی» و تجاری بوده است. ولکاف همچنین مدعی شده که ملانیا ترامپ و شوهرش در حال مذاکره برای جدایی و توافقی هستند که بر اساس آن بارون، تنها فرزند مشترک ملانیا و دونالد، سهم یکسانی مانند دیگر فرزندان دونالد ترامپ از ثروت وی داشته باشد.
تاکنون موارد بسیاری از رابطه سرد بین بانوی اول و رییس جمهور ایالات متحده دیده شده اگر چه ملانیا گفته است که با شوهرش رابطه فوق العاده ای دارد. یکی از این موارد به گریه افتادن ملانیا در سال ۲۰۱۶ بود زیرا گفته می شود به هیچ عنوان فکر نمی کرد شوهرش برنده رقابت های انتخاباتی شود. لازم به ذکر است که ملانیا ترامپ سومین همسر دونالد ترامپ بوده و دو ازدواج قبلی رییس جمهور ایالات متحده با مارلا میپلز و ایوانا ماری با طلاق و جنجال به پایان رسیده است.

۱۳۹۹/۰۸/۱۷

پیشتازی جو بایدن در ایالت پنسیلوانیا و احتمال پیروزی قطعی

در پنسیلوانیا، جو بایدن با کسب بیش از ۵۵۰۰ رأی از رقیب خود دونالد ترامپ پیشی گرفته است. او در جورجیا نیز با بیش از ۱۰۰۰ رأی پیشتاز است. پیروزی در پنسیلوانیا با ۲۰ رأی الکترال راهگشای ورود بایدن به کاخ سفید خواهد بود.

جو بایدن، کاندیدای ریاست‌جمهوری از حزب دموکرات آمریکا در ایالت پرمناقشه پنسیلوانیا با کسب ۴۹،۴ درصد آرا پیشتاز است. رقیب او دونالد ترامپ به کسب ۴۹،۳ درصد آرا موفق شده است.در این ایالت ۹۵ درصد آرا شمارش شده‌اند و تاکنون جو بایدن ۵۵۸۷ رأی بیشتر از دونالد ترامپ به دست آورده است.جو بایدن هم‌اکنون ۲۵۳ رأی الکترال را داراست و در صورت پیروزی در ایالت پنسیلوانیا ۲۰ رأی الکترال دیگر نیز به آن افزوده خواهد شد و در مجموع به ۲۷۳ رأی الکترال خواهد رسید. در این صورت بایدن ۷۷ ساله به کاخ سفید راه خواهد یافت. ۲۷۰ رأی الکترال برای راه یافتن به کاخ سفید کافی است.

پیشتازی بایدن در ایالت جورجیا

در ایالت جورجیا ۹۹ درصد آرا شمارش شده‌اند و تقریبا به پایان خود نزدیک می‌شود. شمارش چند هزار رأی بیشتر باقی نمانده است که البته باید آرای وابستگان نظامیان را نیز به آن افزود.از روز برگزاری انتخابات بدین سو، بایدن بیش از ۳۰۰هزار رأی در این ایالت جنوبی آمریکا بر آرای خود افزوده است و از دونالد ترامپ پیشی گرفته است.به احتمال بسیار بایدن در این ایالت به پیروزی خواهد رسید و بدین گونه ۱۶ رأی الکتورال به آرای او افزوده خواهد شد که جمع آن به ۲۶۹ رأی الکترال می‌رسد. او تنها به یک رأی الکتورال نیاز خواهد داشت.‌بنابراین جو بایدن باید در ایالت پنسیلوانیا با ۲۰ رأی الکترال به پیروزی برسد تا مسیر او برای رسیدن به کاخ سفید هموار گردد.

شکایت‌های ترامپ یکی پس از دیگری رد می‌شوند

در چندین ایالت دیگر نیز قضات شکایت‌های تیم انتخاباتی ترامپ را رد کردند. این قضات در ایالت‌های میشیگان، جورجیا، نوادا و پنسیلوانیا با رأی قضایی خود در روز پنجشنبه ۵ نوامبر مانع از تلاش‌هایی شدند که قانونی بودن روند اخذ رأی در ایالت‌هایی را مورد تردید قرار دهند که احتمال شکست ترامپ در آنها بسیار بالا بوده است.در ایالت نوادا دیوان عالی با توقف روند شمارش آرا در لاس وگاس مخالفت کرد، اما طرفین توافق کردند که ناظران بیشتری در حوزه‌ها حضور پیدا کنند. اردوگاه ترامپ اقدامات حقوقی دیگری را نیز اعلام کرده است.در جورجیا شکایت ترامپ در مورد ۵۳ تعرفه انتخاباتی که ادعا می‌شد مشکوک بوده‌اند، رد شد. در این رابطه کارمندان امور انتخاباتی ثابت کردند که اینها تعرفه‌های منطقه چتهام کانتی بوده که به موقع به دست حوزه انتخاباتی رسیده بود.

انتقاد رسانه‌ها به سیستم انتخاباتی الکترال ایالات متحده آمریکا

انتقادها به سیستم به اصطلاح "هیأت انتخابی" مشهور به "الکتُرال کالج" در رسانه‌های آمریکا بالا می‌گیرد.روزنامه "بوستون گلوب" در این رابطه می‌نویسد: «شمارش سریع‌تر تعرفه‌های انتخاباتی بدون تردید گزینه‌ای است تا افکار عمومی آمریکا در جریان شفاف‌تر نتایج آرای ایالت‌ها قرار گیرند. اما این امر مسئله اصلی‌تر را حل نخواهد کرد: این تصمیم سرنوشت‌ساز که چه کسی به کاخ سفید راه خواهد یافت، از سوی اکثریت مردم ایالات متحده آمریکا تعیین نمی‌شود، بلکه این هیأت انتخابی است که تعیین می‌کند. (...) هیأت انتخابی باید برچیده شود و نظامی بر اساس اصل اکثریت جایگزین آن گردد.»نظراتی شبیه به این نیز در رسانه‌های سی‌ان‌ان، یواس‌ای تودی و یا فورچیون مطرح شده‌اند.مدت‌هاست پیشنهادهای زیادی مطرح است که چگونه می‌توان نظام انتخاباتی را اصلاح کرد. این تلاش‌ها اما به دلیل مقاومت‌های سیاسی مختلف شکست خورده‌اند.